x

Перспективные исследования мозга в состоянии Сенсорной Депривации

1. Разработка «Прибора воздействия на сенсорные системы».

Развивающиеся в настоящее время инструментальные методы психотерапии основаны на кодировании слуховой и зрительной информации. Мы воспользовались принципами противофазности сигналов для разработки генератора воздействия на сенсорные системы.

Идея создания прибора и теоретическая подготовка начались в 1999 г. С публикации в Журнале теоретической и клинической медицины АНР Узбекистана статьи «Техническое обеспечение моделирования поведения при изменённых состояниях сознания» - Ташкент, 2001- Ν°4.- С.114-126; появились первые сведения о предполагаемом устройстве.

Далее были годы созревания идеи, первичного воплощения прибора, и получения Патента на изобретение и наконец перенесение задающих генераторов полимодального воздействия в цифровую форму компьютерных программ.

Был получен Государственный патент Республики Узбекистан от 13.06.2006 г. за № FAP 00271 на изобретение установки, диапазоны регулировки которой мы можем изменять соответственно с полученными в первичном исследовании на модели каталептического состояния человека сведениями. Например, воспроизводить состояние, характерное для сомнамбул, воздействуя на их зрительное восприятие световыми вспышками определенного, установленного нами диапазона частот, которые на уровне α-ритмовой активности в затылочной области мозга вызывают невосприятие подаваемых сигналов.

 

Только в 2009 году, удалось провести первые эксперименты в нейрофизиологической лаборатории.

Целью данной работы является использование выделенных частотных диапазонов каталепсии, которые сопровождают физиологическое обратимое состояние депривации, с перспективой воздействия ими на сенсорные системы мозга для воспроизведения депривационных состояний.

Мы начали изучение сенсорной депривации, как правило, первые исследования провели на себе. Пригласили к сотрудничеству к.м.н. Бусакова Б., который оказался наредкость грамотным специалистом в области нейрофизиологии. Мы заключили договор о научно-техническом сотрудничестве в исследовании СД с профессором Ариповым А.Н. (проректором по науке) и Гафуровым Б.Г. (главным неврологом Узбекистана) из Ташкентского института усовершенствования врачей (ТашИУВ).

Предлагаемое нами устройство позволяет изучить состояние мозга испытуемого после воздействия на него электрическими сигналами, преобразованными в звуковые, световые и тактильные раздражения поэтапного воздействия на три сенсорные системы (зрительную, акустическую и тактильную), причем для изучения ответных реакций мозга использовали различные методы подачи внешних сигналов с фазовым сдвигом: через очки на зрительное восприятие, через наушники на слуховое восприятие, через тактильные вибраторы на кожные рецепторы.

Устройство даёт возможность изучить синтезирующие и аналитические функции восприятия мозга к сигналам различной модальности с помощью подаваемых в противофазе зрительных, акустических и тактильных импульсов. Представляется возможность экспериментально выравнивать межполушарную асимметрию, исследовать особенности и специализацию полушарий и нейрофизиологию депривационных состояний. При одновременной подаче равноценных сигналов на три анализатора в противофазе мозг может не воспринимать, сенсорно игнорировать получаемую информацию. Если на один глаз (через герметические очки с фотодиодами) подавать вспышку (свечение), а на другой глаз - чёрное поле (светодиод гаснет), и изменять с определённой частотой эти воздействия, то через некоторое время, после снятия очков, у испытуемого может наблюдаться субъективное невосприятие любого зрительного объекта в поле зрения - зрительная депривация, ЭЭГ-параметры которой можно фиксировать.

Для слуховых воздействий используется стереофонический синусоидальный сигнал, частоту и амплитуду которого можно изменять в широких пределах. Эти же сигналы обрабатываются и служат для создания световых вспышек и активации тактильных сенсорных вибраторов, что, позволяет изучать способность внешнего проецирования зрительных и кожных ощущений пациента.

Представленные диапазоны могут быть использованы в качестве настроечных ЭЭГ - ритмов биологической активности для генераторов сигналов различной модальности. Анализируя некоторые поученные нами сведения, мы видим, что δ- диапазон частот при каталепсии в лобном отведении правого полушария 1,1±0,5 Гц, а левого полушария - 1,3±0,6 Гц. Навязывая эту частоту (световым или иным воздействием), можно получить состояние кинестетической депривации мозга, подобное каталепсии.

Вместе с тем идея инструментального вызывания изменённого состояния сознания в научно-теоретическом и методологическом плане ещё далека от своего прикладного применения. Мы отдаём себе отчёт в том, что находимся в самом начале исследований этой чрезвычайно сложной психофизиологической проблемы и в морально этическом и в научном планах.

2. Исследования в условиях СД вызываемой аппаратными методами.

Гипнозом, как одним из продуктивных методов суггестии, владеет ограниченное число специалистов, поэтому техническим воспроизведением сенсорной деривации (СД) при комплексном воздействии на сенсорные системы человека сигналами определённой частоты в пределах физиологических норм с рассогласованием их по фазе (Ф), возможно воспроизвести аналогичное состояние сознания, достигаемого с помощью гипноза, что является полезным инструментом в психотерапии.

В настоящее время существуют инструментальные методы невербальной психотерапии, основанные на компьютерном кодировании слуховой и зрительной информации, направленные на введение неосознаваемой корригирующей информации в подсознание человека.

С нашей точки зрения, использование суггестии с «подачей речевого сигнала, в формате которого не распознаётся не только смысл речевого сообщения, но и само её наличие...» (Безносюк Е.В., Кучинов А.И., Юртов О.В., 2004), необъективно.

С точки зрения бионики, такая информация не может декодироваться и усваиваться без участия сознания. Не определены структуры головного мозга, играющие роль детектора, не выявлены механизмы декодирования, а значит, невозможно создать мотивацию и принять решение, изменяющее поведение.

Экспериментально установлено, что СД вызывает заметные физиологические и морфологические (гистологические и гистохимические) изменения в нервной системе без реального физического и фармакологического вмешательства (Хьюбел Д.,1990).

Методами СД мы повышаем порог внешнего восприятия и, используя защитный тормозной механизм мозга, временно сдерживаем избыточный доступ сенсорной информации, позволяя мозгу работать в более экономном режиме, минимизируя его генерализованную активацию, концентрируя на достижении нового поведенческого модуля.

СД можно добиться на уровне обратной афферентации изменение когнитивных и эмоциональных реакций индивида на адаптированную ранее патологическую реакцию и создать оптимальную почву для формирования новой мотивации.

Цель проведённого нами исследования - определение адаптогенных психофизиологических параметров возможной депривации, полученной в результате одновременного воздействия внешнего устройства на зрительную, слуховую и тактильную сенсорные системы сигналами равных уровней симметрично в Ф или со сдвигом сигнала на 90̊ в противофазе (П/Ф).

Материал и методы

Исследования были выполнены на 23 здоровых добровольцах (у всех было взято письменное согласие о добровольном участии в эксперименте). Возраст обследуемых от 17 до 55 лет, четыре женщины и 19 мужчин. Испытуемые были правшами. Перед исследованием проводили психоневрологическое обследование участников. Собирали неврологический и системный анамнез. В процессе эксперимента постоянно поддерживалась условная невербальная связь с испытуемым. Оценивались: поведение, субъективные ответы испытуемых, их фоновые ЭЭГ и активность мозга в результате навязывания ему некоторых биоритмов (их усвоение).

Краткое описание устройства.

Разработанное нами устройство позволяет изучить состояние мозга испытуемого путём воздействия на зрительную, акустическую и тактильную СС испытуемого сигналами различной модальности изменяемыми по амплитуде, частоте и фазе.

Воздействуя, например, на зрительную систему испытуемых световыми вспышками определённых частот (в особенности в П/Ф), возможно навязать парадоксальную α-ритмовую активность в затылочной области мозга, при которой исчезает зрительное восприятие подаваемых сигналов, теряется их очерёдность и раздельность. Если на один глаз (через герметические очки с фотодиодами) подавать вспышку, а на другой глаз - чёрное поле (светодиод гаснет), и изменять с определённой частотой эти воздействия, то после снятия очков у испытуемого может наблюдаться временная зрительная депривация, ЭЭГ-параметры которой можно фиксировать. На светодиоды от программного компьютерного генератора подавались импульсы амплитудой 12 mA, преобразуемые в головных телефонах в щелчки мощностью на выходе 10 mW, скваженность следования импульсов - 2. Частота и амплитуда сигналов воздействия изменялась в широких пределах с помощью ручной настройки программного компьютерного генератора в диапазонах 13 – 0,5 Гц.

Тактильное воздействие на концевые фаланги пальцев рук осуществляет 2-канальный импульсный генератор с системой накожных вибраторов по методу Bekesy (1967). Звуковые и тактильные сигналы, подаваемые синхронно с той же частотой, как синергисты, усиливают сосредоточенность обследуемого на зрительном воздействии.

Испытуемый под воздействием на 3 системы

 

До воздействия мы проводили:

1) Собеседование с целью определения психологического статуса и степени информированности о данном виде технического воздействия. Давали дополнительные разъяснения, снимающие опасения и обеспечивающие адекватное представление об эксперименте. Проводили беседу, разъясняющую цель обследования. У добровольцев определяли желание и возможность участвовать в эксперименте.

Нами оценивались:

  • Черты личности (темперамент, характер, самооценка, саморегуляция, импульсивность, активность, отрешённость, равнодушие и др.).
  • Отдельные психические функции (ощущения, восприятие, внимание, память, мышление).
  • Контактность, наличие установочного поведения, лживость или симуляция.
  • Нейродинамику (торпидность в сферах мышления, моторики, речи).
  • Понятливость, проявляемая в лёгкости восприятия инструкций.
  • Отношение к выполнению экспериментальных заданий (старательность или небрежность, заинтересованность в результатах исследования или, наоборот, пассивность и безразличие).
  • Эмоциональное состояние (проявляемое в подавленном или приподнятом настроении). Особенности речи, связанные с эмоциональным состоянием испытуемого.

Воздействие на испытуемых через зрительную, акустическую и тактильную системы воспроизводилось в порядке понижения частоты от 13 Гц до 0,5 Гц и кратковременно в течение 10 секунд на частоту.

Исследование проводили в 3 этапа:

А) на первом этапе регистрировали ЭЭГ при выполнении следующих проб: 1) фоновой, 2) фоностимуляции 12 частотами (13 Гц; 10 Гц; 8 Гц; 7,5 Гц; 7 Гц; 6 Гц; 5 Гц; 4 Гц; 3 Гц; 2 Гц; 1 Гц; 0,5 Гц) в Ф и 12 частотами в П/Ф (всего 24 частоты) и фотостимуляции (24 частоты), тактильной стимуляции (24 частоты).

Б) на втором этапе регистровали ЭЭГ при выполнении следующих проб: 1) фоновой, 2) фоностимуляции 7 частотами (8 Гц; 7,9 Гц; 7,8 Гц; 7,7 Гц; 7,6 Гц; 7,5 Гц; 3 Гц) в Ф и 7 частотами в П/Ф (всего 14 частот) и фотостимуляции (14 частот), тактильной стимуляции (14 частот).

В) на третьем этапе регистровали ЭЭГ при выполнении следующих проб:: 1) фоновой, 2) фоностимуляции 6 частотами (9 Гц; 9,2 Гц; 9,5 Гц; 9,7 Гц; 10 Гц; 10,5 Гц) в Ф и в П/Ф (всего 12 частот) и фотостимуляции (12 частот), тактильной стимуляции (12 частот).

ЭЭГ регистрировали с помощью 16-канального электроэнцефалографа «Нейро-КМ». Активные электроды устанавливали по общепринятой международной системе (10/20). Регистрацию проводили от 4-х монополярных отведений (лобных, центральных, височных, затылочных) обоих полушарий. Межэлектродное сопротивление при регистрации не превышало 10 кОм. Для каждого из отведений в левом и правом полушариях оценивали спектральную мощность, амплитудно-частотную характеристику и индекс ЭЭГ-ритмов в пределах 0.5-32 Гц. Продолжительность регистрации ЭЭГ при всех воздействиях составляла 10 сек.

Во время записи ЭЭГ испытуемый сидел в кресле в затемнённой комнате с частичной звуковой изоляцией. Регистрацию проводили после 5-минутной темновой адаптации в состоянии расслабленного бодрствования.

Для анализа ЭЭГ использовалась программное обеспечение «BRAINSYS». Обработку полученного экспериментального материала осуществляли компьютерным способом с использованием методов вариационной статистики.

По ходу эксперимента мы проводили:

2) Осмотр до и после воздействия определял следующие характеристики:

  • Состояние открытия и подвижности век глаз. Глазодвигательные реакции и рефлекс аккомодации при фото-, фоно- и тактильной стимуляции.
  • Реакция испытуемых на вопросы экспериментатора после сенсорного воздействия и его попытки привлечь внимание путём жестикуляции. Оценивалось восприятие испытуемыми окружающей среды.
  • Мимика испытуемого.
  • Наличие глотательных движений. Наличие покашливания, чихания, вздохов.
  • Движения тела и конечностей.
  • Вегетативные реакции (потливость и цвет кожных покровов), пульс, дыхание, артериальное давление.
  • Речь обследуемого.

3) Фотографированием документировалось состояние обследуемого до воздействия – во время воздействия – после воздействия.

4) Опрос испытуемых о его субъективных ощущениях, эмоциях, иллюзиях (зрительных, слуховых, тактильных) после воздействия сигналов различных частот (в Ф-П/Ф).

Задавали следующие вопросы:

  • Самочувствие во время эксперимента?
  • Восприятие сигналов 13 –10 – 8 Гц (условно высоких частот ВЧ); 7,5 – 7 – 6 – 5 – 4 Гц (условно средних частот СЧ); 3 – 2 – 1 – 0,5 Гц (условно низких частот НЧ)З; 7,9 - 7,8 - 7,7 - 7,6 Гц; 9 - 9,2 - 9,5 - 9,7 - 10 - 10,5 Гц частот. Различие воздействия сигналов в Ф (одновременное – синхронное - моргание света, щелчки звука – вибрация на пальцы) и П/Ф (раздельное – несинхронное воздействие на 3 сенсорные системы).
  • Что из перечисленного и на каких частотах (быстрых или медленных) вызывало приятные ощущения, что было неприятно?
  • Пропадало ли зрительное восприятие в процессе воздействия? На каких частотах? При быстром или медленном сигнале?
  • Какие были слуховые и тактильные ощущения?
  • Было ли ощущение сна или пробуждения, кружилась ли голова?
  • Ощущалась ли долговременность процедуры или, наоборот, время пролетело быстро?
  • Как испытуемые воспринимали окружающую среду после снятия очков и вибраторов.
  • Вспоминалось ли подобное ощущение во сне в ближайшую ночь (позднее)?
  • С чем Вы можете сравнить перенесённые ощущения?

Результаты и обсуждение

Состояние до и после сенсорного воздействия оценивали по внешнему виду и поведению испытуемых, их ощущениям и восприятиям, субъективно описываемым эмоциям и иллюзиям (зрительным, слуховым, тактильным).

На первом этапе мы исследовали эмоциональную и адаптационную (адекватность восприятия) способность испытуемых.

По индексу суммарной мощности (%), определяли эффективность навязывания ритмов ЭЭГ значимого диапазона.

Для анализа, из всех задействованных частот, выделены 5 диапазонов:

1) 3 Гц – ритм относящийся к средней частоте δ-активности. Отмечено, что наиболее медленная δ-активность с частотой 0,5 – 4 Гц, как правило, связана с процессами торможения и (например, во сне) или дезафферентации коры (Lopes da Silva F., 1991).

2) 7 Гц – ритм на границе диапазона от 7 Гц до 7,5 Гц – отражающего начало положительных эмоций человека

3) 7,5 Гц – ритм на границе положительных и отрицательных эмоций. Диапазон от 7,5 Гц до 8 Гц – отражает отрицательные эмоции человека. (Ильюченок И.Р., Дубровина Н.И., Подгорная Е.К., 1998)

4) 8 Гц – ритм на границе отрицательных эмоций и начала адекватного восприятия отраженного в α-диапазоне. Обнаружена связь между когерентностью ритмов ЭЭГ в α-диапазоне и выраженностью таких синдромов, как «искажение реальности» (бред, галлюцинации), «дезорганизация» психической деятельности (нарушения мышления, неадекватный аффект, бедность содержания высказываний) и «психомоторное обеднение» (бедность речи, снижение спонтанной двигательной активности, сглаженность эмоций) (Алфимова М.В., Уварова А.Г., Трубников В.И., 1998).

5) 10 Гц - общепринятый в нейрофизиологии тестирующий α-ритм.

Результаты и обсуждение

Сравнивали психологический статус, внешние признаки испытуемых, выявленные при наблюдении и опросе, их субъективное описание ощущений воздействия, фоновые и индивидуальные (в сравнении с расчётными средне-групповыми) ЭЭГ- параметры, что позволил выявить 3 группы:

1. Испытуемые первой группы были с положительной эмоциональной настроенностью на эксперимент (всего 14).

Это были весёлые, разговорчивые, подвижные, любопытные, интересующиеся изучаемой проблемой, активные, спокойно относящиеся к процедуре, терпеливы к процессу эксперимента. Решительны и уверены в себе. Сосредоточены. Наблюдательны. Мечтательны. К процедуре относятся спокойно. Во время процедуры проявляют терпение, расслаблены.

После процедуры состояние расслабленное. Нет жалоб и беспокойств. Ориентация сохранена. Обследуемые более сдержаны, несколько заторможены в общении, мимике и взгляде. Несколько взволнованы. Мимика обследуемых живая, выражает некоторое смущение, восторг и радость. Легко покидают место эксперимента. Взгляд не сфокусирован, затуманен и восторжен. Наблюдалось залипание и неполное открытие век, нарушение аккомодации, нистагма и расширение зрачка. Отсутствовали глотательные движения. Покашливание, чихание, вздохи и т.д. отсутствовали. После временной заторможенности наступило двигательное возбуждение. Вегетативные реакции были в пределах нормы. Речь испытуемых затормаживалась. Красочно и с интересом описывают свои ощущения, фантазируют.

Мнение о процедуре : Доминировало положительное отношение к воздействию НЧ, ощущение от которых понравилось, не беспокоили и ВЧ. На НЧ возникало ощущение пропадения миганий в противофазе сигнала. Объясняют более ощутимое воздействие НЧ диапазона, особенно его крайних (2; 1; 0,5 Гц) частот, иногда воздействие практически сливалось в фазе и противофазе.

Некоторые испытуемые описывают ощущения от ВЧ как приятные, в особенности в противофазе. От НЧ описывает как удовольствие, сравнимое с кайфом. У некоторых испытуемых отмечено беспокойство и утомление при воздействии ВЧ и абсолютное спокойствие и приятность воздействия НЧ.

Процедура показалась приятной и легкой. Чувство расслабления и восторга. Видение цветных шаров. Настроение приподнятое, радостное. Рассказывают об особых впечатлениях представляемых берега моря и природы (при отсутствии задания запечатлеть подобное). Многих сопровождает ощущение вибрации по всему телу.

Ощущение отдыха. Процедура показалась долговременной. Красочные иллюзии и фантастические образы. Эксперимент не повлиял на сон последующей ночи. Предметы после воздействия воспринимались с большей точностью и концентрацией.

ЭЭГ обследование. Первая группа имела на фоновой ЭЭГ в основном организованный тип с доминированием α-ритма отреагировала на фотостимуляцию замедлением активности и увеличением θ -индекса низкой амплитуды в передних отделах. По коре отмечено преимущественное усвоение ритма сигналов в Фазе.

Усвоение ритма 3 Гц в Ф и П/Ф ниже Ср.знач.
Усвоение ритма 7 Гц в Ф и П/Ф выше Ср.знач.
Усвоение ритма 7,5 Гц в Ф выше Ср.знач.
Падение усвояемости ритма 8 Гц в Ф и П/Ф ниже Ср.знач. и Фона
Падение усвояемости ритма 10 Гц в Ф и П/Ф ниже Ср.знач. и Фона

Примечание: Ср.знач.3 Гц (δ-ритм) по группе; Ср.знач.7-8 Гц (θ-ритм) по группе; Ср.знач.8-10 Гц (α-ритм) по группе. Высокочастотные ритмы β-диапазонов не рассматривались.

 

2. Испытуемые второй группы были с отрицательной эмоциогенной реактивностью (всего- 5), и настороженностью на процедуру.

Это были спокойные, с лёгким чувством волнения. На процедуру соглашались не сразу, а после увиденного на приятеле. Насторожены. Неактивны, но проявляют любопытство к исследованию. Задумчивы, не многословны. Нерешительны и неуверенны в себе. Проявили беспокойство от давления фиксаторов и шлема. Во время процедуры сдержаны.

 

После процедуры испытуемые контактны и поддерживают разговор. Нет жалоб и беспокойств. После снятия элементов сенсорного воздействия, состояние заторможенное с отсутствием восприятия окружающего. Некоторые обследуемые проявили признаки глубокой депривации. Ориентация сохранена не полностью. С осторожностью анализируют результаты воздействия, что ожидалось при подготовке обследуемых к эксперименту. Не торопятся покидать место эксперимента. Мимика ярко запечатлела происшедшие изменения восприятия, напряжена в связи с анализом пережитых ощущений. Взгляд в пустоту, не сфокусирован, затуманен и ощущение невосприятия пространства. Залипание или неполное открытие век. Наблюдались некоторое нарушение аккомодации, нистагма и расширение зрачка. Отсутствовали глотательные движения. Отсутствовали покашливание, чихание, вздохи. Двигательная скованность. Вегетативные реакции были в пределах нормы, пульс иногда повышался. Речь испытуемых затормаживалась. Описывают свои ощущения с задержкой, обдумывая произошедшее.

Мнение о процедуре: Процедура показалась продолжительной, но не тяжёлой. Нет жалоб на недомогание и отрицательные ощущения. Настроение от процедуры улучшилось. Время пребывания в процедуре не оценивает реально. Общие впечатление от процедуры позитивное. Общее воздействие сильно расслабляет до провала в никуда. Смутила новизна ощущений.

ВЧ оказали легкое не беспокоящее, но неприятное воздействие. Ощущение длилось всего несколько секунд.

При НЧ в Ф наблюдались с перебои в восприятии и пропадание сигналов. Ощущалось напряжение в глазах. Чувство отдыха от процедуры и ощущение «мурашек» по всему телу на НЧ. НЧ произвело впечатление сна с яркими цветами. Ощущения описывались как давние и произошедшие не с испытуемым. После снятия элементов сенсорного воздействия было ощущение пробуждения.

На следующий день после обследования, выражено беспокойство, касаемо головной боли, что можно связать с заведомо предвзятым мнением на проводимый эксперимент. Через неделю приснился сон, что в глазах яркие вспышки света, что испытуемый «на ракете, и побывал в космосе».

ЭЭГ обследование: Вторая группа имела на фоновой ЭЭГ в основном организованный тип с доминированием α-ритма отреагировала на фотостимуляцию замедлением активности и усилением индекса пароксизмальных разрядов (билатерально-синхронных) α- и θ- диапазона и межполушарной ассиметрией, θ- разрядами заостренной формы в отведениях левого полушария, периодами сглаживания зональных различий

По коре отмечено преимущественное усвоение сигналов в Фазе.
Усвоение ритма 3 Гц в П/Ф выше Ср.знач.
Падение усвояемости ритма 7 Гц в Ф выше Ср.знач.
Падение усвояемости ритма 7,5 Гц в П/Ф выше Ср.знач.
Падение усвояемости ритма 8 Гц в Ф ниже Ср.знач.
Падение усвояемости ритма 10 Гц в Ф ниже Ср.знач.

3. Испытуемые третьей группы с безразличием к процедуре и мнении (всего- 4).

Это были инертные, заторможенные, флегматичные. Нерешительные. Безразличные к процедуре обследования. Не задают никаких вопросов. Молчаливы, не поддерживает разговора. Добродушны к происходящему в лаборатории. Мечтательны и простодушны. Обследуемые целиком поглощаются восприятию воздействующих сигналов. Чувствуется некоторое напряжение, мало общительны. Напряжённость проходит во время эксперимента, когда обследуемый целиком поглощается восприятию воздействующих сигналов. Пассивность во время эксперимента и при воздействии.

 

После процедуры видимых изменений нет. Нет жалоб и беспокойств. Удовлетворённое расслабление и покой. Спокойны и уравновешены. Заторможены и неохотно описывают свои впечатления. Ориентация сохранена. Ощущение вибрации по всему телу.

Мимика лица показывает усталость, либо безразличие. Выражение глаз свидетельствуют о глубокой заторможенности. Взгляд в пустоту, не сфокусирован, затуманен и ощущение невосприятия пространства. Не торопятся покидать место эксперимента. Наблюдалось залипание или неполное открытие век, нарушение аккомодации, нистагма и расширение зрачка. Отсутствовали глотательные движения. Покашливание, чихание, вздохи и т.д. отсутствовали. Ощущалась двигательная скованность. Вегетативные реакции были в пределах нормы, пульс иногда повышался. Речь испытуемых невнятна. На вопросы отвечают неохотно. Выразить свои мысли не в состоянии. Некоторые, всё же, делятся впечатлениями.

Мнение о процедуре: Процедура прошла без неудобств и беспокойств. Оценивалась долговременной. Позитивны в оценке происходящего. С трудом вспоминают о процессе воздействия. Процедурой не утомлены. Процедура показалась продолжительной, но не тяжёлой.

Выделяют приятность НЧ воздействия, сравнивая его с процессом засыпания. В П/Ф НЧ наблюдались с перебоями в восприятии. Ощущалось состояние сна. При снятии очков «перед глазами потемнело, но со временем все прошло». Некоторыми обследуемыми НЧ оценивают как очень запоминающиеся ощущения, дающие как зрительно, так и слуховые и тактильные впечатления. Особенно крайний НЧ диапазон воспринятый, как глубочайшее расслабление на уровне провала в восприятии. Имеется своё мнение и интерес к обследованию, связанный видимо с фантазиями и романтической натурой.

ВЧ оказали более легкое воздействие, чем НЧ. ВЧ описывается как смутное чувство, с головокружением вначале воздействия. В целом процедура не доставляет беспокойств и оценивается как позитивное ощущение.

ЭЭГ обследование: Третья группа имела на фоновой ЭЭГ в основном организованный тип с доминированием α-ритма отреагировала на фотостимуляцию депрессией α ритма, увеличение индекса пароксизмальной, синфазными θ –медленными волнами, с амплитудным преобладанием их в задневисочно-затылочных отведений левого полушария г.м.

По коре отмечено преимущественное усвоение сигналов в П/Ф.
Усвоение ритма 3 Гц в Ф и П/Ф выше Ср.знач.
Усвоение ритма 7 Гц в Ф и П/Ф ниже Ср.знач.
Усвоение ритма 7,5 Гц в Ф ниже Ср.знач.
Падение усвояемости ритма 8 Гц в Ф ниже и П/Ф выше Ср.знач.
Падение усвояемости ритма 10 Гц в Ф выше и П/Ф ниже Ср.знач.

Мы обратили внимание на несколько ключевых моментов ЭЭГ:

  • Усвоение навязываемых ритмов у испытуемых с безразличием к процедуре было в основном при подаче сигналов в П/Ф, тогда, как у испытуемых с положительным настроем или настороженностью на эксперимент усвоение навязываемых ритмов было в основном при подаче сигналов в Фазе. У большинства обследуемых при синхронного типа правополушарной α-доминантности на фоновой записи, при полисенсорном воздействии наблюдалась левополушарная активация десинхрононизирующего типа.
  • Обследуемые с положительным настроем имели на фоновой ЭЭГ в основном организованный тип с доминированием α-ритма отреагировала на фотостимуляцию замедлением активности и увеличением θ -индекса низкой амплитуды в передних отделах. Причём у них наблюдалось повышенное усвоение ритмов δ- и θ-диапазонов и падение усвояемости α-диапазона.
  • Обследуемые с отрицательной эмоциогенной реактивностью и настороженностью на процедуру имела на фоновой ЭЭГ в основном организованный тип с доминированием α-ритма отреагировала на фотостимуляцию замедлением активности и усилением индекса пароксизмальных разрядов (билатерально-синхронных) α- и θ- диапазона и межполушарной ассиметрией, θ- разрядами заостренной формы в отведениях левого полушария, периодами сглаживания зональных различий. У них усваивались лишь δ- навязываемая активность. Усвояемость θ- и α-активности при навязывании падала.
  • Обследуемые с безразличием к процедуре на фоновой ЭЭГ в основном организованный тип с доминированием α-ритма отреагировала на фотостимуляцию депрессией α ритма, увеличение индекса пароксизмальной, синфазными θ –медленными волнами, с амплитудным преобладанием их в задневисочно-затылочных отведений левого полушария г.м. Усвоение ритмов δ- и θ- диапазонов, и падение усвояемости α-диапазона происходило, как и в группе у положительно настроенных на эксперимент, с одной лишь разницей при подаче сигналов в П/Ф.

Сопоставление психофизиологических показателей.

У большинства обследуемых первой и второй групп наблюдалось положительное впечатление от воздействия НЧ, с расслаблением и сонливостью, иногда с яркими иллюзиями. Ощущение отдыха и не восприятия времени. ВЧ воспринимались более критически, без удовольствия, но и без страха. Многих сопровождало ощущение вибрации по всему телу. Процедура не вызвала негативных последствий.

У испытуемых третьей группы процедура также прошла без неудобств. С трудом вспоминают о процессе воздействия. Процедура оценивалась продолжительной, но не тяжёлой.

Выделялась приятность НЧ воздействия, сравниваемая с процессом засыпания. В П/Ф НЧ наблюдались с перебоями в восприятии. Особенно крайний НЧ диапазон воспринятый, как глубочайшее расслабление на уровне провала в восприятии. При снятии очков «перед глазами потемнело, но со временем все прошло». ВЧ оказали более легкое воздействие, чем НЧ. ВЧ описывается как смутное чувство, с головокружением вначале воздействия.

НЧ оценивают как очень запоминающиеся ощущения, дающие как зрительно, так и слуховые и тактильные впечатления. В целом процедура не доставляет беспокойств и оценивается как позитивное ощущение.

Выводы:

У испытуемых с положительным настроем на обследование отмечено повышенное усвоение ритмов δ- и θ-диапазонов и падение усвояемости α-диапазона. Этим, видимо, объясняется их субъективное восприятие НЧ-диапазонов как удовольствие глубокого расслабления и сна.

У испытуемых с отрицательным настроем на обследование отмечалась лишь δ- навязываемая активность. Усвояемость θ- и α-активности при навязывании падала. Этим, видимо, объясняется не столь глубокое их расслабление во время процедуры, зато некоторая двузначность в эмоциональном восприятии по ходу эксперимента, и неадекватность внешнего реагирования в конце эксперимента.

У испытуемых безразличных к обследованию отмечено повышенное усвоение ритмов δ- и θ-диапазонов и падение усвояемости α-диапазона при подаче сигналов в П/Ф. Что, видимо, может объясняться большей необычностью (эффектом) противофазного воздействия, которое, даже на безразличных испытуемых произвело впечатление.

У всех без исключения процедура вызвала заторможенность и обратимое нарушение глазодвигательных рефлексов с временной потерей зрительного восприятия (депривацией).

Анализируя полученные сведения, мы считаем, что:

1) Усвоение частотного диапазона от 0,5 до 4 Гц может при навязывании его мозгу, быть оценочным критерием: расслабления, глубины сонных процессов и стабильности психических процессов у испытуемых (например, у шизофреников и депрессивных больных это может оценивать успех терапии).

2) Усвоение диапазона от 4 до 8 Гц, может определять эмоциогенную лабильность или эмоциогенную тупость обследуемых, их эмоциогенный потенциал (например, у больных с биполярными психозами так могут оцениваются положительные тенденции или излечение).

3) Усвоение диапазона от 8 до 13 Гц может являться критерием определяющим адекватность восприятия мира и осознания испытуемым своего места в окружающей среде.

4) Переход в усвоении 7,5 Гц-активности (как диапазона отрицательных эмоций) к 8 Гц диапазону – отражающему адаптивность восприятия, существенно изменяет электрогенез мозговых процессов. Это состояние может варьировать при противофазной депривации.

Заключение

Мозг здорового человека представляет собой в бодрствовании предельно неустойчивую хаотическую систему. СД обуславливает выход из хаотического состояния, с уменьшением числа степеней свободы мозговых процессов, сопровождаясь корреляцией сенсорных стимулов по их физиологической значимости и образованием упорядоченных когерентных структур приводящие к самоорганизации мозга (Садыхов Р.А., Владимирский Э.И., Мамедова У.С., 2001).

Аудиовизуальные способы воздействия и диагностики в арсенале лечебных, реабилитационных и оздоровительных мероприятий – в полной мере не используется. Диагностика и последующая коррекция отсутствующей в нормы или устранение патологически возникшей мозговой активности возможно при уточнении диапазонов частот, ответственных за поведение человека.

Нейроэлектрофизиологические методы регистрации феноменов депривации могут помочь расшифровать механизмы перехода от бодрствования ко сну, которые до сих остаются неидентифицированными (Velluti et al., 2000). Комплексное использование этих методов даст ценную информацию о нейрофизиологических сдвигах при моделировании измененных состояний сознания путем информационно-адаптивного регулирования.

В связи с тем, что воздействие через систему генераторов, создающих измененное состояние сознания, является управляемым, представляется возможность коррекции модулей мозговых ритмов ответственных за нормальное поведение человека.

В данном разделе нашего исследования мы не рассматриваем полушарную и зональную специфику распространения мозговых ритмов ответственных за эмоциональные состояния человека, чему будут посвящены дальнейшие эксперименты. Оцениваются в основном спектральная мощность каждого из навязываемых диапазонов частот в суммарном её значении по коре и её изменения в зависимости от типологии обследуемых и полимодальной подачи сигналов (фазно и противофазно).

 

КОНТАКТЫ

Телефон:

(+30) 210 653 68 15

(+30) 210 654 00 75

(+30) 699 295 04 16

Адрес:

11, Terpsihoris Str. 15562 Holargos Athens, Greece

Мы в социальных сетях:

Обратная связь: